
Jedno poredjenje. Dvojica sarandzija istog kvaliteta, iste mamce koriste. Jedna lovi sa tri stapa sa po jednom udicom, drugi sa tri stapa ali sa po 5-6 udica. 3:15-18 mamaca. Logicno je cije su sanse vece. Isto mozemo reci i za plovkarose, 1:3 crva itd.
Sta hocu reci, neko ko je maher u lajneru i vaserki neminovno vise ribe ulovi nego musicar maher.
Sto se tice dvije i vise muha na predvezu tu imaju dvije struje kao i u svemu. Neki odobravaju neki ne. I jedni i drugi imaju svoje razloge. Tako i sa "plovkom". U zadnje vrijeme je krenula euforija ceskog nimfarenja ili ti po meni "umakanja". Jedni su pristalice, drugi protivnici. Pa tenkara koja musicarenja vraca 1000god nazad itd. itd. Ali sve je to u okviru i principu tehnike i musicarskog pribora ili ti musicarenja.
Na stranu sve to, cinjenica je da ovdje niko nije protiv NORMALNOG vaseranja ili lajneranja niti protiv i jednog normalnog pristupa ribolovu. E sad razlozi sto se zabranjuju, volio bih da ih kaze onaj koji je tu zabranu uveo.